«Αλλά θα αναφερθώ στα έκτροπα, που πλήγωσαν την γιορτή της Δημοκρατίας λίγες ημέρες προ των εκλογών, που μόνο Υπερήφανους δε μας κάνουν.
Τα ντροπιαστικά έκτροπα που σηματοδοτούν και γράφουν μαύρες για την εποχή μας σελίδες στης τοπικές εκλογές του Δήμου μας. Τα φυλλάδια τις ντροπής και τις ξεφτίλας, τα γραψίματα στους τοίχους, που Δυστυχώς για αυτούς που τα έγραψαν μας γύρισαν στην εποχή της κουκούλας και της ανωνυμίας, αισθάνομαι μόνο ντροπή.
Ως Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, πιστεύοντας ότι εκφράζω και την πλειοψηφία των Δημοτικών Συμβούλων του Δήμου Διστόμου, αλλά και ως απλός Δημότης καταδικάζω τέτοιου είδους ενέργειες, που ισοπεδώνουν οικογένειες και ανθρώπινες αξίες. Επίσης θα παρακαλούσα τους διαχειριστές των Μπλοκ, να μην δημοσιεύουν Υβριστικά ανώνυμα σχόλια μέχρι στης εκλογές, ώστε να συμβάλουν στην απομόνωση αυτών των κακόβουλων που κρύβονται στην ανωνυμία. Και να διαφυλάξουμε το Δημοκρατικό δικαίωμα του κάθε πολίτη στο εκλέγειν και εκλέγεσθε.»
Η απάντηση μου στο Ανώνυμο Σχόλιο, για την Νομιμότητα της ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ για Δημοτικό Συμβούλιο, κατά την διενέργεια των εκλογών.
1. Γνωρίζω το άρθρο 93 του Ν. 3463/2006 και ιδιαίτερα την παραγράφω 6 του «Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων» που αναφέρεται στην περίοδο διενέργειας των εκλογών. Ο Νομοθέτης στην παράγραφο αυτή χωρίς να ορίζει τα θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις ζητά από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να εκτιμήσει την σοβαρότητα του επείγοντος για κάθε θέμα, αν θα πρέπει να τεθεί για συζήτηση στην ολομέλεια του Δημοτικού Συμβουλίου και να συζητηθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο το οποίο είναι και το κατεξοχήν αρμόδιο όργανο του Δήμου να αποφασίσει για το κάθε θέμα και να πάρει της αποφάσεις, πάντα μέσα στα πλαίσια του ως άνω Νόμου, ή την αναβολή του θέματος, για να συζητηθεί και να παρθεί απόφαση από την νέα Δημοτική Αρχή.
2. Καμία απόφαση δεν θέλουμε να είναι δεσμευτική για την επόμενη Δημοτική Αρχή.
3. Όμως ο Δήμος έχει Συνέχεια, που μόνο με αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, μπορεί να δοθεί, όπως προβλέπει και ο Νόμος, του όποιου της διάταξης επικαλούμαι, στην πρόσκληση προς τους Δημοτικούς Συμβούλους.
4. Απευθυνόμενος προς τους κυρίους ή της κυρίες που με κάλυψη την ανωνυμία ή κάποιο ψευδώνυμο απευθύνουν ερωτήματα προς επώνυμους και απαιτούν απαντήσεις, προσωπικά τους προκαλώ γράψτε το Όνομα σας στο Σχόλιο και δεσμεύομαι να απαντήσω σε όποιο θέμα είναι της ευθύνης του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
5. Το άρθρο 95 του «Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων» παρέχει την δυνατότητα στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να δημοσιεύει της Συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου με όποιο πρόσφορο μέσο και της αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου στο Σαϊτ του Δήμου χωρίς να των δεσμεύει, τον τελευταίο χρόνο έκανα πράξη την δυνατότητα που μου παρέχει ο Νόμος, διότι πίστευα ότι οι δημοσίευσης των συνεδριάσεων στο Σαϊτ του Δήμου και σε διάφορα μέσα ενημέρωσης, είναι ενημέρωση και Εμέσα πρόσκληση προς όλους τους Δημότες για της Συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, της οποίες μπορούν να παρακολουθήσουν.
ΥΓ: Κλείνοντας, θέλω να ευχαριστήσω και Δημόσια, τον Δήμαρχο κ. Αθανάσιο Πανουργία, τους Συναδέλφους μου Δημοτικούς Συμβούλους, για την εμπιστοσύνη στο πρόσωπο μου, που με την ψήφο τους με τίμησαν με το Αξίωμα του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, τον Πρόεδρο του τοπικού Συμβούλιου του Δ. Δ. Στείρου κ. Ρόδη Σεραφείμ, τους τοπικούς Συμβούλους του Δ. Δ. Στείρου, και τους υπαλλήλους του Δήμου για την άριστοι συνεργασία που είχαμε.
Επίσης ένα μεγάλο ευχαριστώ στους συμπολίτες μου που με στήριξαν και με την προσωπική τους ψήφο.
Σας ευχαριστώ όλους.
Με τιμή
Λουκάς Παπαγεωργίου
1 σχόλιο:
Ο κος Παπαγεωργιου απαντωντας στην καταγγελια περι παρανομης συγκλησης του Δ.Σ. πεντε ημερες πριν τις εκλογες-παρερμηνευοντας εσκεμμενα τον νομο, αναφερει τα εξης: "Γνωρίζω το άρθρο 93 του Ν. 3463/2006 και ιδιαίτερα την παραγράφω 6 του «Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων» που αναφέρεται στην περίοδο διενέργειας των εκλογών. Ο Νομοθέτης στην παράγραφο αυτή χωρίς να ορίζει τα θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις ζητά από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να εκτιμήσει την σοβαρότητα του επείγοντος για κάθε θέμα, αν θα πρέπει να τεθεί για συζήτηση στην ολομέλεια του Δημοτικού Συμβουλίου και να συζητηθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο το οποίο είναι και το κατεξοχήν αρμόδιο όργανο του Δήμου να αποφασίσει για το κάθε θέμα και να πάρει της αποφάσεις, πάντα μέσα στα πλαίσια του ως άνω Νόμου, ή την αναβολή του θέματος, για να συζητηθεί και να παρθεί απόφαση από την νέα Δημοτική Αρχή."
Για την αποκατασταση της αληθειας μεταφερω ακριβως τι αναφερει ο Ν. 3463/2006" άρθ. 93 παρ.6 : "Ενα μηνα πριν απο τη διενεργεια των εκλογων και μεχρι την εγκατασταση των νεων δημοτικων αρχων, το δημοτικο συμβουλιο αποφασιζει για θεματα που αναφερονται σε ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ και ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ" . Επειδη θεωρω οτι το προβλημα δεν ειναι η ανωνυμια του καταγγελοντος, αλλα οι διαφαινομενες παραβιασεις του νομου απο τον καταγγελομενο, προκαλω τον κο Προεδρο να αναφερει ενα απο τα θεματα του μεθαυριανου Δ.Σ., το οποιο να εχει τα προαναφερομενα χαρακτηρηστικα-μηπως η απευθειας αγορα οικοπεδου ή μηπως η τροποποιηση του προϋπολογισμου(γιατι αραγε?) ή μηπως οι διαφορες αιτησεις (τι κατεπειγον αφορουν?). Ειναι σαφες οτι ο κος Προεδρος προσπαθει να παραπλανησει, ερμηνευοντας κατα το δοκουν, το σαφεστατο νομο και καλω τα υπολοιπα μελη του Δ.Σ. να αναλογιστουν τις ευθυνες τους.
Δημοσίευση σχολίου