Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2010

Απάντηση σε δημοσιεύματα του υποψηφίου δημάρχου κ.Γιάννη Πατσαντάρα.

15/10/2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Η απόφασή μου να είμαι επικεφαλής μιας ανεξάρτητης, ακηδεμόνευτης, υπερκομματικής κίνησης πολιτών, σηματοδοτούσε την αφετηρία αυτής της διαφορετικής αντίληψης για την αυτοδιοίκηση και στόχευε στη δημιουργία μιας πολιτικής «πλατφόρμας», που θα εγγυόταν την ισόρροπη λειτουργία της νέας πολυκεντρικής, κοινωνικής και πολιτικής πραγματικότητας. Πεποίθησή μου είναι ότι η αντίληψη αυτή συμβαδίζει και με την γενικότερη πρακτική, που απαιτεί στις δύσκολες συγκυρίες το μέγιστο βαθμό συνεννόησης και συνεργασίας, πέρα και πάνω από κομματικές εντάξεις, καθώς και άγονες και σε πολλές περιπτώσεις, τεχνητές αντιπαραθέσεις

Ήμουν και είμαι σίγουρος ότι η κοινωνία των πολιτών βρίσκεται μπροστά στις εξελίξεις και είναι πολύ πιο ώριμη και συνειδητοποιημένη στις επιλογές και στις στοχεύσεις της, σε σχέση με τις επιλογές και τις στοχεύσεις συγκεκριμένων, εκτιμώ λίγων, τοπικών παραγόντων που εκφράζουν ακραίες θέσεις, λασπολογούν και οδηγούν  σε αδιέξοδες καταστάσεις.
 Θα συνεχίσω να σκέπτομαι ελεύθερα και ειλικρινά και ας «υστερώ» σε επικοινωνιακό επίπεδο, το ζήτημα είναι να μην υστερώ σε πολιτικό και ηθικό επίπεδο.

Αναλύοντας την πολιτική πραγματικότητα, όπως διαμορφώνεται πανελλαδικά, θεωρώ ότι η απόφασή μου είναι προς την ορθή κατεύθυνση και ικανοποιεί  τις απαιτήσεις των καιρών. Δυστυχώς όμως, το τελευταίο διάστημα επιχειρήθηκε με  απαράδεκτο τρόπο ο αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης και η πόλωση του προεκλογικού κλίματος, με «βέλη» που είχαν στόχο το πρόσωπό μου, αλλά και το στενό οικογενειακό μου  περιβάλλον και όχι την ουσία των θέσεων και πράξεων μου. Υπήρχε ο κίνδυνος λοιπόν να αναλωθεί η  συζήτηση σε θέματα ή γεγονότα, που θα αδικούσαν την συνολική προσπάθειά μου. 

Προβληματιστήκαμε  με τους συνεργάτες και συμμαχητές μου με τις αθλιότητες αυτές, που προσπαθούν να εμπλέξουν επιχειρήσεις και συγγενικά μου πρόσωπα στον προεκλογικό αγώνα των Δημοτικών εκλογών. 
Ο προβληματισμός  ήταν αν θα έπρεπε να υπάρξει απάντηση ή όχι.
Όμως το πράγμα παράγινε. 
 Η αλήθεια είναι ότι αποφασίζοντας να  ηγηθώ του Ενωτικού ψηφοδελτίου πίστευα ότι η διεκδίκηση θα γινόταν τίμια, καθαρά, με ευπρέπεια, ήθος και προ παντός στη βάση προγραμμάτων, θέσεων και προσώπων.
Ένοιωθα ότι η σταδιοδρομία, η προσωπική μου ζωή   και η εν γένει πολιτεία μου με καθιστούσαν άτρωτο. 
Όταν μάλιστα είδα ότι «αντίπαλός» μου στην ευγενή αυτή άμιλλα θα ήταν η κ. Ευαγγελία Γρανιτσιώτη, Αραχωβίτισσα και αυτή, μορφωμένη και χαμηλών τόνων, υποδειχθείσα από την πολιτική παράταξη του ΠΑΣΟΚ, πίστευα ότι πράγματι ο αγώνας αυτός θα είχε αυτά τα χαρακτηριστικά.
Η πίστη μου αυτή δεν μου επέτρεπε να δώσω βάση σε όσους με προειδοποιούσαν ότι θα επιστρατευθούν μέθοδοι, που νόμιζα ότι έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. 
Ατυχώς διαψεύστηκα.
Σε πρώτη φάση, ανώνυμοι κύκλοι – συκοφάντες - που δεν είχαν το θάρρος να αναφέρουν κάτι συγκεκριμένο και να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες των λόγων τους, μη έχοντας τι να μου αποδώσουν προσωπικά, ενέπλεξαν τη αδελφή μου , καθιερώνοντας την οικογενειακή ευθύνη, ως κριτήριο επιλογής του Δημάρχου του νέου ενιαίου Δήμου.
Τους απαντάω με την ευκαιρία, ότι είμαι περήφανος για αυτήν και ότι οι σχέσεις μας είναι άριστες.
Όμως, υποψήφιος Δήμαρχος είμαι εγώ.
Τις τελευταίες  μέρες η επίθεση πέρασε κάθε όριο ευπρέπειας και ήθους.
Η ίδια η κ. Γρανιτσιώτη και από κοντά ο ενορχηστρωτής της προεκλογικής της κίνησης Γραμματέας της Νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας κ. Σιδέρης  αλλά και  ο Δήμαρχος Διστόμου κ. Πανουργιάς (αν και διακριτικότερα) «κατήγγειλαν» δημόσια την δήθεν εμπλοκή τη εταιρείας του Αλουμινίου  στην προεκλογική διαμάχη, εμπλέκοντας με αόριστες αναφορές  και τον σύζυγο της αδελφής μου, ότι δήθεν, από την θέση του στην εταιρεία , επηρεάζει  ψηφοφόρους και υποψηφίους, τάζοντας θέσεις και διορισμούς στην εταιρεία.
 Όλα αυτά  για να μου αποδώσουν απ’ τη μια τη μομφή ότι χρησιμοποιώ τέτοιες μεθόδους και από την άλλη ότι είμαι –δήθεν – ο «εκλεκτός» της επιχείρησης αυτής.
Ίσως και για να δικαιολογήσουν την επερχόμενη αποτυχία τους.

Επειδή όλα έχουν και τα όριά τους και επειδή δεν δέχομαι ούτε μύγα στο σπαθί μου, ιδιαίτερα σε θέματα που τα θεωρώ ηθικής τάξεως, όπως η οικογένεια, η καθαρότητα στη μάχη και η ανεξαρτησία μου, τους καλώ να κατονομάσουν έστω και έναν στον οποίο ασκήθηκε με οποιοδήποτε τρόπο, από εμένα ή από τον γαμπρό μου, ή από την εταιρεία,  οποιαδήποτε πίεση ή δόθηκε οποιαδήποτε υπόσχεση. Να πουν και να δώσουν συγκεκριμένα περιστατικά, ονόματα και στοιχεία, για όσα καταγγέλλουν.
Διαφορετικά, τους  εγκαλώ δημόσια ως κοινούς συκοφάντες, ψεύτες και κυρίως ανήθικους.
Οι μέθοδοι αυτοί και οι συκοφαντίες δεν ταιριάζουν ούτε στον χαρακτήρα, ούτε στο ήθος και την πολιτεία μου.
Πολιτεύθηκα μόνο για να προσφέρω, με όραμα και βλέποντας το μέλλον.
Οι πρακτικές αυτές ταιριάζουν στους επαγγελματίες πολιτευτές – εραστές της εξουσίας – στους οποίους και δεν συγκαταλέγομαι. Αποτελούν κατάλοιπα αμαρτωλού παρελθόντος και δεν αγγίζουν τους πολίτες του Δήμου μας , που είναι νοήμονες, ηθικοί, βλέπουν, κρίνουν  και θα επιλέξουν με τα ποιοτικά κριτήρια, τα οποία εκείνοι γνωρίζουν καλύτερα.
Είμαι σίγουρος ότι θα επιλέξουν μαζικά την ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ, της οποίας έχω  την τιμή να είμαι επικεφαλής,  στον αγώνα για τον Δήμο που ονειρευόμαστε.    


Γιάννης Πατσαντάρας

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Για σιγά λίγο…
Να ξεκαθαρίσουμε ότι η δημόσια κριτική δεν είναι αθλιότητα ούτε συκοφαντία ή λάσπη. Λάσπη είναι αυτή που κάποιοι πετάνε στο παρασκήνιο χωρίς ονοματεπώνυμο. Τόσο η Γρανιτσιώτη όσο και ο Πανουργίας ότι είπαν το είπαν δημόσια και δεν το διοχέτευσαν στα σκοτεινά. Αν λοιπόν σε ένα δημόσιο πρόσωπο δεν αρέσει η κριτική ας μείνει στο σπιτάκι του και στην ησυχία του.
Όσο για τον Πατσαντάρα σίγουρα έχει «ρεύμα» και σίγουρα δεν έρχεται από το… μέλλον, ίσως να έρχεται από τον ουρανό ως… αλεξιπτωτιστής.
Τώρα αν κάποιοι υπολόγιζαν ότι η εκλογική αναμέτρηση με τον Βαγγελιώ θα ήταν παιχνιδάκι μάλλον πετούσαν στα… σύννεφα.
Όσο για τον Πανουργιά που σίγουρα ως δήμαρχος πέτυχε ήταν γνωστό ότι κυρίως η Νέα Δημοκρατία αλλά και κάποιοι άλλοι κύκλοι δεν τον ήθελαν. Αντίθετα από την αρχή προκρίνανε την υποψηφιότητα του Πατσαντάρα,
Αυτό βέβαια έχει να κάνει και με το ότι ορισμένοι δεν θέλουν το Δίστομο στα πόδια τους.
Το ότι ο κόσμος δεν τρώει κουτόχορτο είναι δεδομένο και θα αποδειχθεί στις 7 του Νοέμβρη, την ημέρα που όλοι οι κάτοικοι του νέου διευρυμένου δήμου Διστόμου – Αράχωβας - Αντίκυρας καλούνται να επιλέξουν μεταξύ ανεξαρτησίας και «ομηρίας».

Ανώνυμος είπε...

Φιλε ανωνυμε...... Η δημοσια κριτικη, οταν γινεται απο δημοσια προσωπα, πρεπει να αφορα το συγκεκρημενο προσωπο που γινεται και οχι το ευρυτερο οικογενειακο περιβαλον...... Πρεπει να εχει στοιχεια και ονοματεπωνυμα, γιατι διαφορετικα ειναι συκοφαντειες και λασπη...... Τωρα οσο αφορα εσενα, βλεπω οτι και εσυ χωρις κανενα στοιχειο, μιλας για κρυφη στηριξη κομματος, για αλεξιπτωτιστη και αφηνεις διαφορα αλλα υπονοουμενα, ακριβως στο ιδιο κλιμα με την κ.Γρανιτσιωτη, τον κ. Πανουργια και τον κ.Σιδερη....... ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΙΣΩΣ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΜΙΣΟΛΟΓΑ......

Ελεύθερος Πολίτης είπε...

Για σιγά λίγο……..
1)Είναι ή δεν είναι λάσπη συκοφαντία και αθλιότητα, όταν δημόσια κατηγορείς κάποιον, για κάτι χωρίς στοιχεία, χωρίς αποδείξεις και χωρίς ονόματα, θέλοντας να καρπωθείς τον αχό αυτών των ψευδών που διαδίδεις;
2) Ουδέποτε ο Πατσαντάρας υποστήριξε ότι έρχεται από το μέλλον. Αυτό το ισχυρίζεσαι αυθαίρετα εσύ, χωρίς κανένας από εμάς που τον ακολουθούμε να το ενστερνίζεται. Ο Πατσαντάρας διατυμπανίζει σε όλους τους τόνους και συμπεριφέρεται επίσης σαν ίσος μεταξύ ίσων, σέβεται την πρόταση που του έγινε από μια παρέα ανθρώπων διαφορετικών πολιτικών αντιλήψεων, με τους οποίους ταυτίστηκε και συμπορεύεται. Αν αυτό εσύ εσκεμμένα το αποκρύπτεις , δώσε μόνος σου το χαρακτηρισμό στον εαυτό σου.
3) Ειρωνεύεσαι τον ηγέτη ενός συνδυασμού, ονομάζοντάς τον «αλεξιπτωτιστή» , και αυτή την τακτική την ονομάζεις «διάλογο».
4) Χρησιμοποιείς λέξεις το νόημα των οποίων δεν καταλαβαίνεις για να δώσεις έμφαση στο γραφόμενά σου. Η λέξει «αναμέτρηση» έχει το στοιχείο της πάλης του αγώνα του αντιμετρήματος. Περιέχει τη βούληση, το φόβο, την οργή, την επιθυμία. Από την άλλη είναι ο λόγος η νόηση. Το πρόβλημα είναι αυτές τις δυνάμεις να τις ισορροπήσουμε μέσα μας και να τις φέρουμε στη μορφή της ευθείας γραμμής. Το παιχνίδι δεν έχει καμία θέση εδώ, όσο εύκολος και αν είναι ο αγώνας.
5) Στη συνέχεια δρας προβοκατόρικα, αποδίδοντας και πάλι «χρίσματα» στον Πατσαντάρα προσβάλλοντας εσκεμμένα, όλους εμάς που δεν ανήκουμε στο συγκεκριμένο χώρο και ταυτόχρονα αθωώνεις τον …..» Κόμοδο»! από τα λάθη, την εμπάθεια και τις παραλήψεις του.
6) Συνεχίζοντας τον προσβλητικό σου λόγο, εμπλέκεις εσκεμμένα ένα χωριό ολόκληρο, το Δίστομο, εκπροσωπώντας αυθαίρετα τους κατοίκους του. Παραγνωρίζεις το γεγονός ότι το Δίστομο είτε το θέλεις είτε όχι, είναι κεντρική και σημαίνουσα Πόλη του Νέου Δήμου και ουδείς μπορεί ούτε να το παραγνωρίσει ούτε να το ………. Βγάλει από τα πόδια του!!!
7) Συμφωνούμε απόλυτα( είναι το μοναδικό) ότι ο κόσμος ΔΕΝ τρώει κουτόχορτο. Ιδιαίτερα μετά από τις «σφαλιάρες» που έφαγε τον τελευταίο καιρό, όταν κατάλαβε ότι τα τελευταία τριάντα πέντε χρόνια τα δύο μεγάλα κόμματα ασελγούσαν πάνω του και πάνω στις επερχόμενες γενιές δανειζόμενα χωρίς μέτρο τεράστια ποσά, τα οποία είναι αδύνατον να ξεπληρώσουμε.
9) Ομιλείς για «Ομηρία» και «ανεξαρτησία»!!!!! Αφήνοντας αιχμές ότι ο ανεξάρτητος συνδυασμός του Πατσαντάρα θα οδηγήσει το Δήμο σε «ομηρία», ενώ αντίθετα ο εξηρτημένος από το κόμμα συνδυασμός της κ. Γρανιτσιώτη θα μας οδηγήσει στην ……. «ανεξαρτησία»!!!. Η πρότασή μου είναι να ξανασκεφτείς τη σκέψη σου!!!.
10) Το χειρότερο όμως όλων, είναι ότι ξεκινάς εμφατικά λέγοντας με στόμφο: «Για Σιγά», μας σταμάτησες, σε προσέξαμε, αλλά μάλλον μας παραπλάνησες, άνθρακες ο θησαυρός δηλαδή!!!!! Οψόμεθα!!!!
ΥΣ. Ξέχασα να σου γράψω, να προσέχεις και να μην ταυτίζεις την κ. Γρανιτσιώτη με τον κ. Πανουργιά, γιατί μάλλον της κάνεις κακό. Εκπροσωπούν δύο αντίπαλα κόμματα με διαφορετικά συμφέροντα, ανεξάρτητα αν συνεργάζονται(παράταιρα) σ’ αυτή την εκλογική αναμέτρηση.